• este vorba despre Casa Simion Florea Marian din Suceava şi Muzeul Ciprian Porumbescu din localitatea cu acelaşi nume • în ambele cazuri este vorba despre dispute asupra terenurilor aferente celor două case memoriale • prefectul de Suceava consideră că directorul Complexului Muzeal Bucovina, Emil Ursu, "în cel mai fericit caz se face vinovat de neglijenţă în serviciu" • "Nu merg eu la Tribunal ca să reprezint instituţia. Este un jurist plătit", ne-a declarat Emil Ursu

Prefectul de Suceava, Orest Onofrei, a sesizat Poliţia şi Parchetul în două cazuri în care sînt afectate proprietăţile caselor memoriale Simion Florea Marian din municipiul Suceava şi Ciprian Porumbescu din comuna cu acelaşi nume. Orest Onofrei consideră cele două situaţii "extrem de grave" şi solicită conducerii Complexului Muzeal "Bucovina" să-şi apere proprietăţile.
Casa memoriale Simion Florea Marian din Suceava a fost donată statului printre clauze fiind că şi aceea că donaţia va fi întreruptă dacă proprietatea nu va fi păstrată în forma în care a fost donată. El a arătat că un vecin de lîngă această proprietate revendică în instanţă o suprafaţă de teren aparţinînd Casei memoriale Simion Florea Marian, iar în instanţa de fond a cîştigat "pe lipsă de apărare". În acest caz, există riscul ca donaţia să fie returnată familiei lui Simion Florea Marian. Prefectul consideră că este de neconceput ca să ai un bun în litigiu şi să nu îl aperi, motiv pentru care a precizat că "în cel mai fericit caz se face vinovat de neglijenţă în serviciu".
În ceea ce priveşte Casa memorială Ciprian Porumbescu, o parte din terenul aferent construcţiei a fost trecut din domeniul public în domeniul privat al statului, urmînd ca în zonă să fie ridicat un praznicar.
Directorul Complexului Muzeal "Bucovina", Emil Ursu, a declarat că, în cazul Casei memoriale Simion Florea Marian, chestiunea este mai veche şi că "există o procedura strict legală pe care nu o pot negocia sau schimba. Nu merg eu la Tribunal ca să reprezint instituţia, ci este un jurist plătit". El a precizat că a fost informat de juristul respectiv cum că dosarul a fost soluţionat, în primă instanţă, de un judecător mai în vîrstă care nu a analizat temeinic documentaţia. De altfel, sentinţa nu este definitivă, ea urmînd să fie atacată cu apel şi apoi cu recurs. "De terenul cu pricina nu se poate atinge nimeni. El a fost donat şi apoi întabulat conform legii în Cartea Funciară. De aceea nu poate fi vorba neglijenţă în serviciu, cum a spus domnul prefect", a mai afirmat Emil Ursu. El a subliniat că în cazul Muzeului "Ciprian Porumbescu", terenul aparţine domeniului public al statului, respectiv al Consiliului Judeţean Suceava "care dispune de acest teren după cum doreşte". Directorul Complexului Muzeal Bucovina a arătat că în acest caz nu este vorba despre construcţia unui praznicar, ci a unui cămin cultural, iar "noua clădire nu va afecta cu nimic activitatea muzeului". (Dan PRICOPE)